O Pref.Tools Vote

Rozwój

Pref.Tools Vote powstało z pomocą Claude Opus 4.5 (Anthropic), a pierwsza wersja została opublikowana w styczniu 2026 roku.

Obliczenia reguł głosowania na serwerze korzystają z dostosowanych wersji:

• pref_voting — Biblioteka Pythona do metod głosowania preferencyjnego (jeden zwycięzca, agregacja rankingów, wielu zwycięzców)
• abcvoting — Biblioteka Pythona do wyboru komitetu w głosowaniu aprobującym
• pref.tools/apportionment — Aplikacja internetowa do metod podziału mandatów
• Method of Equal Shares: narzędzie obliczeniowe online — Aplikacja internetowa do obliczania Method of Equal Shares w budżecie partycypacyjnym

Otwarty kod

Kod źródłowy tej aplikacji jest dostępny na GitHub na licencji MIT:

github.com/DominikPeters/pref-tools-vote-app

Opinie, zgłoszenia błędów i wkład w rozwój są mile widziane!

Funkcje

Typy pytań

Pref.Tools Vote obsługuje różne typy danych wejściowych zaprojektowane do zastosowań teorii wyboru społecznego:

• Wybór pojedynczy — Standardowy wybór jednej opcji
• Głosowanie aprobujące — Wybór wielu opcji (z opcjonalnymi limitami minimum i maksimum)
• Ranking (pełny) — Pełny ranking wszystkich opcji przez przeciąganie
• Ranking (częściowy) — Ranking części opcji (preferencje niepełne)
• Ranking z remisami — Dopuszczanie grup opcji o jednakowej preferencji
• Ocena gwiazdkowa — Ocena opcji na konfigurowalnej skali gwiazdek (2–10 gwiazdek)
• Głosowanie ocenami — Przyznawanie ocen (doskonale, bardzo dobrze, dobrze, dostatecznie, słabo, odrzucam)
• Tak / Nie / Wstrzymuję się — Trzy opcje głosowania dla każdej alternatywy
• Budżet partycypacyjny — Podział budżetu z uwzględnieniem kosztów projektów
• Krótki tekst — Jednowierszowa odpowiedź tekstowa
• Długi tekst — Wielowierszowa odpowiedź tekstowa

Metody wyboru jednego zwycięzcy

Dla pytań rankingowych i aprobujących:

• Metoda Schulzego — Metoda zgodna z kryterium Condorceta, wykorzystująca ścieżki zwycięstw
• Ranked Pairs — Metoda blokowania par na podstawie marginesów porównań parami
• Instant Runoff Voting (IRV) — Kolejna eliminacja kandydatów z ostatniego miejsca
• Metoda Bordy — Reguła punktowa zależna od pozycji
• Copeland — Zliczanie zwycięstw w porównaniach parami
• Minimax — Minimalizacja najgorszej porażki w porównaniach parami
• Plurality — Wygrywa najwięcej głosów pierwszego wyboru
• Split Cycle — Metoda Condorceta rozwiązująca cykle
• Stable Voting — Metoda Condorceta odrzucająca porażki
• Głosowanie aprobujące — Wygrywa najwięcej aprobat

Metody wyboru wielu zwycięzców i komitetu

• Proportional Approval Voting (PAV) — Metoda Thielego zapewniająca proporcjonalną reprezentację
• Method of Equal Shares — Metoda proporcjonalna dla głosów aprobujących
• Single Transferable Vote (STV) — Proporcjonalna metoda preferencyjna
• Sequential Phragmén — Metoda proporcjonalna równoważąca obciążenie
• Chamberlin-Courant — Wybór komitetu maksymalizujący różnorodność
• Metody podziału mandatów — Podział mandatów (D'Hondt, Sainte-Laguë itd.)

Agregacja rankingów

• Kemeny — Optymalny ranking minimalizujący niezgodności w porównaniach parami
• Squared Kemeny — Wariant z kwadratami odległości
• Ranking Bordy — Ranking według punktów Bordy

Metody ocen i osądów

• Głosowanie punktowe — Suma ocen
• STAR Voting — Punktacja, a następnie automatyczna druga tura
• Majority Judgment — Agregacja ocen na podstawie mediany

Budżet partycypacyjny

• Method of Equal Shares — Proporcjonalny podział budżetu
• Utilitarian Greedy — Maksymalizacja łącznej użyteczności
• Eksport PaBuLib — Eksport danych w standardowym formacie badawczym

Wizualizacje i analiza

• Graf marginesów porównań parami — Wizualizacja bezpośrednich porównań
• Macierz odpowiedzi — Przegląd wszystkich odpowiedzi w stylu Doodle
• Porównanie metod — Porównanie wyników różnych metod głosowania
• Wykrywanie zwycięzcy Condorceta — Identyfikacja kandydatów pokonujących wszystkich pozostałych
• Eksport danych — Formaty PrefLib i PaBuLib do badań

Konfiguracja ankiety

• Wiele pytań w ankiecie — Łączenie różnych typów pytań
• Ustawienia prywatności — Pełna przejrzystość, anonimowe głosy lub prywatne wyniki
• Kontrola dostępu — Publiczna, chroniona hasłem, jednorazowe tokeny lub zaproszenia e-mail
• Tryby głosowania — Otwarty, z identyfikacją lub tajny
• Edycja odpowiedzi — Bez edycji, edycja własnych lub dowolnych odpowiedzi (w stylu Doodle)
• Losowa kolejność opcji — Losowa kolejność opcji ograniczająca stronniczość
• Obsługa Markdown — Tekst sformatowany w opisach i wiadomościach