Über Pref.Tools Vote

Dominik Peters

Diese Webanwendung wurde von Dominik Peters entwickelt, einem CNRS-Forscher an der Université Paris Dauphine, der umfassend zu Wahltheorie und algorithmischer Sozialwahltheorie geforscht hat.

dominik-peters.de

Entwicklung

Pref.Tools Vote wurde mit Unterstützung von Claude Opus 4.5 (Anthropic) entwickelt und erstmals im Januar 2026 veröffentlicht.

Die Berechnungen der Wahlverfahren auf dem Server verwenden angepasste Versionen von:

Open Source

Der Quellcode dieser Anwendung steht unter der MIT-Lizenz und ist auf GitHub verfügbar:

github.com/DominikPeters/pref-tools-vote-app

Feedback, Fehlerberichte und Beiträge sind willkommen!

Funktionen

Fragetypen

Pref.Tools Vote unterstützt verschiedene Eingabetypen für Anwendungen der Sozialwahltheorie:

  • Einzelauswahl — Standardauswahl mit Optionsfeldern
  • Zustimmungswahl — Mehrere Optionen auswählen (mit optionalen Mindest- und Höchstgrenzen)
  • Rangfolge (vollständig) — Alle Optionen per Ziehen und Ablegen vollständig ordnen
  • Rangfolge (teilweise) — Eine Teilmenge der Optionen ordnen (verkürzte Präferenzen)
  • Rangfolge mit Gleichständen — Gleichrangige Optionen in Rangfolgen zulassen
  • Sternebewertung — Optionen auf einer einstellbaren Sterneskala bewerten (2–10 Sterne)
  • Bewertungswahl — Bewertungen vergeben (Ausgezeichnet, Sehr gut, Gut, Befriedigend, Schlecht, Ablehnen)
  • Ja / Nein / Enthaltung — Drei Antwortmöglichkeiten für jede Alternative
  • Budgetabstimmung — Budgetverteilung mit Projektkosten
  • Kurztext — Einzeilige Freitextantwort
  • Langtext — Mehrzeilige Freitextantwort

Wahlverfahren mit einem Gewinner

Für Fragen mit Rangfolgen und Zustimmungswahl:

  • Schulze-Methode — Condorcet-konsistentes Verfahren mit stärksten Pfaden
  • Ranked Pairs — Festschreibungsverfahren auf Basis paarweiser Stimmendifferenzen
  • Integrierte Stichwahl (IRV) — Schrittweises Ausscheiden der letztplatzierten Kandidaten
  • Borda-Zählung — Positionsbasiertes Punkteverfahren
  • Copeland — Paarweise Siege zählen
  • Minimax — Schlimmste paarweise Niederlage minimieren
  • Relative Mehrheitswahl — Die meisten Erstplatzierungen gewinnen
  • Split Cycle — Condorcet-Verfahren mit Auflösung von Zyklen
  • Stable Voting — Condorcet-Verfahren durch Entfernen von Niederlagen
  • Zustimmungswahl — Die meisten Zustimmungen gewinnen

Mehrgewinner- und Komiteeverfahren

  • Proportionale Zustimmungswahl (PAV) — Thiele-Verfahren für proportionale Repräsentation
  • Methode gleicher Anteile — Proportionales Verfahren für Zustimmungsstimmzettel
  • Übertragbare Einzelstimmgebung (STV) — Proportionales Verfahren mit Rangfolgen
  • Sequenzielles Phragmén — Proportionales Verfahren mit Lastausgleich
  • Chamberlin-Courant — Komiteeauswahl mit maximaler Vielfalt
  • Sitzzuteilungsverfahren — Sitzzuteilung (D’Hondt, Sainte-Laguë usw.)

Rangaggregation

  • Kemeny — Optimale Rangfolge mit minimalen paarweisen Abweichungen
  • Quadriertes Kemeny — Variante mit quadrierten Abständen
  • Borda-Rangfolge — Rangfolge nach Borda-Punkten

Bewertungs- und Beurteilungsverfahren

  • Punktewahl — Summe der Bewertungen
  • STAR-Wahl — Punkte mit anschließender automatischer Stichwahl
  • Majority Judgment — Medianbasierte Aggregation von Bewertungen

Budgetabstimmung

  • Methode gleicher Anteile — Proportionale Budgetverteilung
  • Utilitaristisches Greedy-Verfahren — Gesamtnutzen maximieren
  • PaBuLib-Export — Daten im Standardformat für die Forschung exportieren

Visualisierungen & Analyse

  • Diagramm der paarweisen Stimmendifferenzen — Visualisierung direkter Vergleiche
  • Antwortmatrix — Übersicht aller Antworten im Doodle-Stil
  • Regelvergleich — Ergebnisse verschiedener Wahlverfahren vergleichen
  • Condorcet-Gewinner ermitteln — Kandidaten ermitteln, die alle anderen schlagen
  • Datenexport — PrefLib- und PaBuLib-Formate für die Forschung

Abstimmungseinstellungen

  • Mehrere Fragen pro Abstimmung — Verschiedene Fragetypen kombinieren
  • Datenschutzeinstellungen — Volle Transparenz, anonyme Stimmen oder private Ergebnisse
  • Zugangskontrolle — Öffentlich, passwortgeschützt, Einmaltokens oder E-Mail-Einladungen
  • Abstimmungsmodi — Offen, namentlich oder geheim
  • Antworten bearbeiten — Nicht bearbeiten, eigene oder alle Antworten bearbeiten (wie bei Doodle)
  • Zufällige Reihenfolge der Optionen — Optionen zufällig anordnen, um Verzerrungen zu verringern
  • Markdown-Unterstützung — Formatierter Text in Beschreibungen und Nachrichten