Acerca de Pref.Tools Vote

Dominik Peters

Esta aplicación web fue desarrollada por Dominik Peters, investigador del CNRS en la Université Paris Dauphine, con amplia experiencia en teoría de la votación y elección social computacional.

dominik-peters.de

Desarrollo

Pref.Tools Vote se desarrolló con la ayuda de Claude Opus 4.5 (Anthropic) y se publicó por primera vez en enero de 2026.

Los cálculos de los métodos de votación en el servidor utilizan versiones adaptadas de:

Código abierto

El código fuente de esta aplicación tiene licencia MIT y está disponible en GitHub:

github.com/DominikPeters/pref-tools-vote-app

¡Agradecemos comentarios, informes de errores y contribuciones!

Funciones

Tipos de pregunta

Pref.Tools Vote admite varios tipos de entrada diseñados para aplicaciones de elección social:

  • Opción única — Selección estándar con botones de opción
  • Voto por aprobación — Selecciona varias opciones (con límites mínimos y máximos opcionales)
  • Ranking (completo) — Ordena todas las opciones arrastrándolas
  • Ranking (parcial) — Ordena un subconjunto de opciones (preferencias truncadas)
  • Ranking con empates — Permite grupos de indiferencia en los rankings
  • Calificación por estrellas — Valora las opciones en una escala de estrellas configurable (de 2 a 10)
  • Voto por calificaciones — Asigna calificaciones (Excelente, Muy bien, Bien, Aceptable, Mal, Rechazar)
  • Sí / No / Abstención — Tres opciones de voto para cada alternativa
  • Presupuesto participativo — Asignación de presupuesto con costes de proyectos
  • Texto corto — Respuesta de texto libre de una línea
  • Texto largo — Respuesta de texto libre de varias líneas

Métodos de votación de ganador único

Para preguntas de ranking y aprobación:

  • Método Schulze — Método que cumple el criterio de Condorcet mediante caminos más fuertes
  • Pares ordenados — Método de bloqueo basado en márgenes por pares
  • Voto alternativo (IRV) — Eliminación sucesiva de los candidatos peor clasificados
  • Recuento Borda — Regla de puntuación posicional
  • Copeland — Cuenta las victorias por pares
  • Minimax — Minimiza la peor derrota por pares
  • Mayoría simple — Gana quien obtiene más primeros puestos
  • Split Cycle — Método Condorcet con resolución de ciclos
  • Stable Voting — Método Condorcet que descarta derrotas
  • Voto por aprobación — Gana quien obtiene más aprobaciones

Métodos de ganadores múltiples y comités

  • Voto de aprobación proporcional (PAV) — Método de Thiele para representación proporcional
  • Método de las partes iguales — Método proporcional para papeletas de aprobación
  • Voto único transferible (STV) — Método proporcional con preferencias ordenadas
  • Phragmén secuencial — Método proporcional con equilibrio de cargas
  • Chamberlin-Courant — Selección de comités que maximiza la diversidad
  • Métodos de reparto de escaños — Reparto de escaños (D’Hondt, Sainte-Laguë, etc.)

Agregación de rankings

  • Kemeny — Ranking óptimo que minimiza los desacuerdos por pares
  • Kemeny cuadrático — Variante que utiliza distancias al cuadrado
  • Ranking Borda — Ranking según las puntuaciones Borda

Métodos de puntuación y valoración

  • Voto por puntuación — Suma de las puntuaciones
  • Voto STAR — Puntuación seguida de una segunda vuelta automática
  • Juicio mayoritario — Agregación de calificaciones basada en la mediana

Presupuesto participativo

  • Método de las partes iguales — Asignación proporcional del presupuesto
  • Algoritmo voraz utilitario — Maximiza la utilidad total
  • Exportación PaBuLib — Exporta datos en un formato de investigación estándar

Visualizaciones y análisis

  • Gráfico de márgenes por pares — Visualización de comparaciones directas
  • Matriz de respuestas — Resumen de todas las respuestas al estilo Doodle
  • Comparación de métodos — Compara resultados entre métodos de votación
  • Detección del ganador Condorcet — Identifica candidatos que vencen a todos los demás
  • Exportación de datos — Formatos PrefLib y PaBuLib para investigación

Configuración de la votación

  • Varias preguntas por votación — Combina distintos tipos de pregunta
  • Ajustes de privacidad — Transparencia total, votos anónimos o resultados privados
  • Control de acceso — Acceso público, con contraseña, tokens de un solo uso o invitaciones por correo
  • Modos de votación — Abierta, nominal o secreta
  • Edición de respuestas — Sin edición, editar la propia respuesta o cualquiera (como en Doodle)
  • Orden aleatorio de opciones — Ordena las opciones al azar para reducir sesgos
  • Compatibilidad con Markdown — Texto con formato en descripciones y mensajes