Informazioni su Pref.Tools Vote

Sviluppo

Pref.Tools Vote è stato sviluppato con l’aiuto di Claude Opus 4.5 (Anthropic) e pubblicato per la prima volta a gennaio 2026.

I calcoli dei metodi di voto sul server utilizzano versioni adattate di:

• pref_voting — Una libreria Python per metodi di voto preferenziale (vincitore unico, aggregazione di classifiche, più vincitori)
• abcvoting — Una libreria Python per l’elezione di comitati tramite voto per approvazione
• pref.tools/apportionment — Un’applicazione web per metodi di ripartizione dei seggi
• Metodo delle quote uguali: strumento di calcolo online — Un’applicazione web per calcolare il metodo delle quote uguali nei bilanci partecipativi

Open source

Il codice sorgente di questa applicazione è distribuito con licenza MIT ed è disponibile su GitHub:

github.com/DominikPeters/pref-tools-vote-app

Commenti, segnalazioni di errori e contributi sono benvenuti!

Funzionalità

Tipi di domanda

Pref.Tools Vote supporta diversi tipi di risposta per applicazioni di scelta sociale:

• Scelta singola — Selezione standard con pulsanti di opzione
• Voto per approvazione — Selezione di più opzioni (con limiti minimi e massimi facoltativi)
• Classifica completa — Classifica completa di tutte le opzioni tramite trascinamento
• Classifica (parziale) — Classifica di un sottoinsieme delle opzioni (preferenze troncate)
• Classifica con pari merito — Consente gruppi di opzioni a pari merito nelle classifiche
• Valutazione a stelle — Valutazione su una scala di stelle configurabile (da 2 a 10 stelle)
• Voto con giudizi — Assegnazione di giudizi (Eccellente, Molto buono, Buono, Sufficiente, Scarso, Da respingere)
• Sì / No / Astensione — Tre possibilità di voto per ogni alternativa
• Bilancio partecipativo — Assegnazione del budget con costi dei progetti
• Testo breve — Risposta di testo libero su una riga
• Testo lungo — Risposta di testo libero su più righe

Metodi di voto a vincitore unico

Per domande con classifica e approvazione:

• Metodo Schulze — Metodo coerente con Condorcet basato sui cammini più forti
• Coppie ordinate — Metodo di blocco basato sui margini a coppie
• Voto a ballottaggio istantaneo (IRV) — Eliminazione successiva dei candidati ultimi in classifica
• Conteggio Borda — Regola di punteggio posizionale
• Copeland — Conteggio delle vittorie a coppie
• Minimax — Minimizzazione della peggiore sconfitta a coppie
• Pluralità — Vince chi ottiene più primi posti
• Split Cycle — Metodo Condorcet con risoluzione dei cicli
• Stable Voting — Metodo Condorcet che scarta le sconfitte
• Voto per approvazione — Vince chi ottiene più approvazioni

Metodi per più vincitori e comitati

• Voto per approvazione proporzionale (PAV) — Metodo Thiele per la rappresentanza proporzionale
• Metodo delle quote uguali — Metodo proporzionale per schede di approvazione
• Voto singolo trasferibile (STV) — Metodo proporzionale con preferenze ordinate
• Phragmén sequenziale — Metodo proporzionale con bilanciamento del carico
• Chamberlin-Courant — Selezione di comitati che massimizza la diversità
• Metodi di ripartizione dei seggi — Assegnazione dei seggi (D’Hondt, Sainte-Laguë, ecc.)

Aggregazione classifiche

• Kemeny — Classifica ottimale che minimizza i disaccordi a coppie
• Kemeny quadratico — Variante che usa distanze al quadrato
• Classifica Borda — Classifica in base ai punteggi Borda

Metodi di valutazione e giudizio

• Voto a punteggio — Somma delle valutazioni
• Voto STAR — Punteggio seguito da ballottaggio automatico
• Giudizio maggioritario — Aggregazione dei giudizi basata sulla mediana

Bilancio partecipativo

• Metodo delle quote uguali — Assegnazione proporzionale del budget
• Metodo greedy utilitarista — Massimizzazione dell’utilità totale
• Esportazione PaBuLib — Esportazione dei dati nel formato standard per la ricerca

Visualizzazioni e analisi

• Grafico dei margini a coppie — Visualizzazione dei confronti diretti
• Matrice risposte — Panoramica di tutte le risposte in stile Doodle
• Confronto metodi — Confronto dei risultati tra metodi di voto
• Individuazione del vincitore di Condorcet — Individuazione dei candidati che battono tutti gli altri
• Esportazione dei dati — Formati PrefLib e PaBuLib per la ricerca

Configurazione del sondaggio

• Più domande per sondaggio — Combinazione di diversi tipi di domanda
• Impostazioni di riservatezza — Trasparenza completa, voti anonimi o risultati privati
• Controllo degli accessi — Accesso pubblico, con password, token monouso o inviti via email
• Modalità di voto — Aperto, con identificazione o a scrutinio segreto
• Modifica delle risposte — Nessuna modifica, modifica della propria risposta o di tutte le risposte (in stile Doodle)
• Ordine casuale delle opzioni — Opzioni in ordine casuale per ridurre le distorsioni
• Supporto Markdown — Testo formattato nelle descrizioni e nei messaggi